终止侦查决定书是否意味着案件结束？

终止侦查决定书是否意味着案件结束，要结合具体情况判断，并非绝对。
如果案件属于刑事案件，且终止侦查是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等）作出的，那么通常意味着该刑事案件的侦查程序结束，不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

若案件是行政案件，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条，因没有违法事实、违法行为已过追究时效、违法嫌疑人死亡等情形终止调查的，该行政案件的调查程序终结。

如果后续出现新的证据或线索，足以影响原终止侦查的决定，比如在刑事案件中发现新证据证明犯罪事实存在，或行政案件中出现了未过追究时效的新违法事实，那么终止侦查决定书的效力可能被推翻，案件可能会被重新启动侦查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于终止侦查决定书是否意味着案件结束，我们可以从相关法律依据来分析。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2020年修正版）第十六条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。”若刑事案件的终止侦查决定书是基于上述情形作出，表明已无追究刑事责任的必要，案件侦查程序结束。

同时，《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条指出：“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；（二）违法行为已过追究时效的；（三）违法嫌疑人死亡的；（四）其他需要终止调查的情形。”行政案件据此终止调查的，案件调查程序终结。综上，在符合上述法律规定情形时，终止侦查决定书意味着案件在当前阶段结束。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对终止侦查决定书是否意味着案件结束的问题，以下是几点实用行动建议。
1、仔细研读终止侦查决定书：认真查看决定书上注明的终止侦查理由，这是判断案件是否真正结束的关键，比如是因证据不足还是已过追诉时效等，不同理由对案件后续走向影响不同。

2、咨询专业律师分析案件：律师能结合决定书内容和相关法律规定，判断终止侦查决定是否合法合规，以及案件是否存在重新启动的可能，为你提供专业的法律意见。

3、保存好所有案件相关材料：包括终止侦查决定书、之前的调查笔录、证据材料等，这些材料在后续若对决定不服申请复议、诉讼或案件重新启动时都可能用到。

4、了解救济途径及时限：若对终止侦查决定不服，要清楚可以通过行政复议或行政诉讼等方式维权，并注意相关程序的法定时限，避免错过维权机会。

选择解决方案时，应重点考虑终止侦查的具体理由、是否有新证据出现以及自身权益受影响程度。如果你对终止侦查决定书的效力或后续处理仍有疑问，建议进一步向律师详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
终止侦查决定书的作出可能伴随着一定的法律风险，以下为你列举并说明。
1、案件重启风险：如果终止侦查决定是基于证据不足作出，但后续侦查机关发现了新的关键证据，足以证明犯罪事实或违法事实存在，那么案件可能会被重新启动侦查。例如，某盗窃案因暂时未找到作案工具和赃物，公安机关作出终止侦查决定，后在另一起案件调查中发现了该盗窃案的作案工具和赃物，此时原盗窃案就可能被重新启动侦查。

2、当事人权利受损风险：若终止侦查决定存在错误，比如应当追究刑事责任或行政责任却错误终止，会导致当事人无法通过法律程序追究相关人员责任，使其合法权益得不到保障。例如，某诈骗案中，公安机关错误认定没有违法事实而终止侦查，被害人的经济损失就无法通过案件侦查追回，其获得赔偿的权利受到影响。